招股书中(zhōng)出现低级错误好像(xiàng)已经不是新鲜事。伴随着注册(cè)制改革的全(quán)面实行，IPO信披质量问题逐(zhú)渐成(chéng)为(wèi)市场关注的焦点之一。

　　浙江泛源科技(jì)有限公(gōng)司（以(yǐ)下简称“泛源科技”）最新披(pī)露了(le)第一轮审核问询(xún)回(huí)复。泛源科技主要(yào)业务(wù)为汽车(chē)关键(jiàn)零部件的加(jiā)工制造服(fú)务及(jí)产品生产(chǎn)销售，拟创(chuàng)业(yè)板IPO上市，保荐(jiàn)券商为(wèi)中航证券(quàn)。根据问(wèn)询的相关文件显示，泛(fàn)源科技招股书中存在释义不清、前后表述(shù)不(bù)一(yī)致、多次出现错别字等错误。

　　泛源科(kē)技IPO被问询，存(cún)在错别字、释(shì)义不清等问题

　　去年10月，泛源(yuán)科技创业板IPO审核(hé)状态更新为“已问询”。据首轮问询的相关(guān)文件(jiàn)显示：招股说明(míng)书多次出(chū)现(xiàn)的T公司(sī)，未在释义(yì)中进行(xíng)说(shuō)明；同(tóng)行业可(kě)比(bǐ)公司中，敏实集团(tuán)与(yǔ)敏实股(gǔ)份(fèn)是否为同一家公司(sī)，如是(shì)，招股(gǔ)说明书第165页和第172页披(pī)露的敏实集团净利润金额存在(zài)差异；招股说明书中(zhōng)存在多处错别(bié)字。

　　多处低级错误(wù)屡(lǚ)屡出现，深交所表示，请发行(xíng)人及保荐人对前述内容(róng)进行(xíng)调整，完善信息披(pī)露(lù)的准确性和前(qián)后表述(shù)的(de)一致性，切实提高信息(xī)披露质(zhì)量；请发(fā)行人(rén)、保荐人诚实守信(xìn)、勤(qín)勉尽(jǐn)责，全面(miàn)核对申请文件信息，保证申(shēn)请文件信息披露真实、准(zhǔn)确(què)、完整。

　　对(duì)于出现的问题(tí)，发行人及保(bǎo)荐(jiàn)人进行(xíng)了整(zhěng)改并于(yú)近(jìn)日一(yī)一(yī)作出了(le)回复。

　　发行人(rén)及保荐人已在(zài)招股说明书“释义”一节中补充“T公司”释义为“一家总部(bù)位于美国的全球(qiú)知名(míng)新能(néng)源汽车生(shēng)产制造厂商，系(xì)本(běn)公司(sī)产品终端应用整车(chē)制(zhì)造商。”

　　发行人(rén)及保荐人已在招股说明(míng)书(shū)中(zhōng)将“敏实集团(tuán)”、“敏实股份(fèn)”统一为“敏实集团”，上述(shù)两种称谓(wèi)实(shí)指同一家公(gōng)司，即香港上市(shì)公(gōng)司敏实集团有限公司。

　　发行(xíng)人(rén)表(biǎo)示，招股(gǔ)说(shuō)明书第(dì)165页和第(dì)172页披露(lù)的敏实集团净利润(rùn)金(jīn)额(é)存在差异(yì)，系“净(jìng)利润”与“归属于母公(gōng)司股东净(jìng)利润”数据颠倒，已将(jiāng)两处(chù)统(tǒng)一调整为净利润15.79亿元。

　　发行人(rén)及保(bǎo)荐(jiàn)人对招股(gǔ)书全文内容进行了逐一自查(chá)，对招股说明(míng)书中存在的错别字(zì)、披露不准确、前后表述不一致等问(wèn)题进行了规(guī)范，切实提高信息披露质(zhì)量。

　　据(jù)中航产融2022年年(nián)报显示，报告期内(nèi)，其子公司中(zhōng)航证(zhèng)券实现营业(yè)总收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实(shí)现净利(lì)润(rùn)5.5亿元(yuán)，同(tóng)比下滑32.04％。目前，中航证券只(zhǐ)有泛源科(kē)技1家在审的(de)IPO项目(mù)，且被交易所点名执业(yè)质量问(wèn)题(tí)。

　　招股书低级错误屡见不鲜

　　这(zhè)种情(qíng)况并不少见。同月，申报创业板IPO的迈百(bǎi)瑞及华泰(tài)联合保荐代表人(rén)、安永华明会计师(shī)事务所签字(zì)会计师收到深交所监管函，原(yuán)因是公司的申报材料中写错(cuò)正负号。IPO招股书中，迈(mài)百瑞2019年相关股份支付费用“-1.93亿元”被(bèi)错误(wù)披露为(wèi)了(le)“1.93亿元”，导致当(dāng)年非经常性损益、扣非后净利(lì)润计算和披(pī)露错误(wù)。小小的(de)一(yī)个(gè)负号的错误，使披露的金额差异巨(jù)大。迈百瑞在首(shǒu)份申报稿的第(dì)一张(zhāng)财务(wù)报表(biǎo)中便(biàn)存在这一差错，经手了三方核查却仍未被发现。

　　今年1月，同(tóng)样是(shì)申报(bào)创业板(bǎn)IPO的晶宇环境(jìng)披露了第二轮反馈问询回复，据相(xiāng)关文件显示(shì)，发行人(rén)及中介(jiè)机构首轮问询回复中(zhōng)多个(gè)问(wèn)题未按照题干要求回答，且申报时(shí)提交的招股说明书与首(shǒu)轮问(wèn)询回复后更(gèng)新(xīn)的(de)招(zhāo)股说(shuō)明(míng)书(shū)中(zhōng)多处信(xìn)息(xī)披露(lù)不一(yī)致。同时(shí)，除问询(xún)中(zhōng)涉(shè)及的修改项外(wài)，还存(cún)在(zài)数据统计(jì)、笔误等原因(yīn)，导致首轮(lún)申(shēn)请文件存(cún)在部分(fēn)错误(wù)。记者统(tǒng)计发现，涉(shè)及的相关错(cuò)误修订高(gāo)达20项。如此多的信(xìn)息披(pī)露瑕疵，招商(shāng)证券(quàn)作为保荐(jiàn)机构压力不小。目(mù)前(qián)，该(gāi)公司审核状(zhuàng)态已变更为终止。

　　在2022年结婚以后他那个越来越大了已(yǐ)完结的IPO项目(mù)中，也有(yǒu)不少招股书存(cún)在低级(jí)错误，被上市委员会(huì)问询(xún)。

　　东北证券保荐亿能电力IPO项(xiàng)目招股(gǔ)书(shū)中公开承(chéng)诺的履行情况、风险因(yīn)素与董监高变动与薪酬等信息(xī)披露(lù)不准确、不充分，存在较多的文字错(cuò)误、行文不规范(fàn)、描述不准(zhǔn)确等问题，被(bèi)质(zhì)疑中介(jiè)机(结婚以后他那个越来越大了jī)构的(de)执业质(zhì)量(liàng)。

　　申(shēn)万(wàn)宏源(yuán)保荐的灿能电(diàn)力IPO项目，在首(shǒu)轮问询(xún)回复中保荐机(jī)构未就问询函提到的10余处(chù)问题发表核查意见，且(qiě)部分问题(tí)未充分(fēn)核查(chá)或论证(zhèng)，被上(shàng)市委员会质(zhì)疑中介机构执业质(zhì)量。

　　西南(nán)证券保(bǎo)荐克莱特IPO项目的招股书未就产品的(de)资质(zhì)认证(zhèng)情况进行(xíng)说明，被(bèi)上(shàng)市(shì)委员会问询。会计差错更(gèng)正时未(wèi)进行(xíng)部分细项的(de)详细(xì)说明。申报文件存(cún)在多处(chù)前后不一致、内容简(jiǎn)单重(zhòng)复(fù)、表述错误(wù)等(děng)问(wèn)题，申报文(wén)件(jiàn)质量较差。

　　中(zhōng)介机(jī)构执业质量亟需加强

　　低质量的公开信息披露会对(duì)投资者造成误导，也体现了第三方机构的“不(bù)够(gòu)走(zǒu)心”。在(zài)全(quán)面注(zhù)册(cè)制的大环境(jìng)下，信(xìn)息披露越来越(yuè)重要。保荐中介机构作为(wèi)“看门人”，部分券商保(bǎo)荐却(què)未做到尽职尽责(zé)，面对招(zhāo)股书中频频出现的低级错误“带病闯关”，使得部分IPO项目“一撤即否”，屡(lǚ)次被问询(xún)，一定程(chéng)度上影响了IPO的严(yán)肃性和(hé)中介(jiè)机构的专(zhuān)业性。

　　监管部门在近(jìn)年来(lái)加强对券商“看门人”的处罚(fá)力度。早在(zài)2022年12月，中国证券业协会(huì)发布《证券公司投(tóu)行业务质量评价(jià)方法（试行）》，券商投行的(de)质量大(dà)考(kǎo)迎来细化标准。这也是(shì)证券业首个由官方组织制定发布(bù)，并聚焦(jiāo)于投(tóu)行业(yè)务(wù)质量的考核(hé)方案。监(jiān)管(guǎn)部(bù)门对投行业务的关注程度可见(jiàn)一(yī)斑(bān)。据该办法，申(shēn)报文件存在(zài)低级错误、数据(jù)错(cuò)误，问询回复不到位均将(jiāng)被扣分(fēn)。

未经允许不得转载：南京少儿险_南京【婴儿重病保险_幼儿教育险_婴儿怎样买保险】咨询_找经纪人沃保保险网 结婚以后他那个越来越大了