杉杉(shān)股份(fèn)风波再起(qǐ)

　　在杉杉股份的股(gǔ)东大(dà)会召开前夕(xī)，杉(shān)杉股份对外披露了(le)间接控股(gǔ)股东(dōng)宁波青刚投资有限公(gōng)司（下(xià)称“宁波青刚”）股权被冻结的相(xiāng)关(guān)事宜。

　　在(zài)此前4月25日的报道中，时代(dài)周(zhōu)报独家(jiā)披露了前杉杉帝国掌舵人郑永刚所(suǒ)持(chí)有的宁(níng)波青刚的股权在4月12日被全(quán)部冻结的消(xiāo)息 ，引发外界关注(zhù)。据媒体后续报(bào)道(dào)，因法定继(jì)承纠(jiū)纷，郑永刚遗孀周婷已携(xié)三名子中国内战打了几年，中国内战打了几年时间女起诉(sù)“继子(zi)”郑驹，并向法院申请冻(dòng)结(jié)郑永刚名下所持(chí)的宁波青(qīng)刚51％股(gǔ)份。

　　5月8日晚间，杉杉(shān)股份发布了有关情况(kuàng)的(de)说(shuō)明公(gōng)告(gào)及(jí)补充说明公告。据公告，2023年3月(yuè)，周婷及(jí)三位未成年子(zi)女(nǚ)向法院提起(qǐ)民事诉讼并(bìng)申请(qǐng)财产(chǎn)保全，要求法(fǎ)院对郑永刚所持(chí)有宁波青刚51％股(gǔ)权采取查(chá)封、扣押、冻结等(děng)诉(sù)讼(sòng)保全措施。

　　“本次(cì)宁波青(qīng)刚股权冻结事项对公司日常(cháng)经营及公司(sī)股权结构无影(yǐng)响。目前遗(yí)产继承各方正就上述股权事宜中国内战打了几年，中国内战打了几年时间积极进(jìn)行(xíng)沟通(tōng)。”杉杉(shān)股份(fèn)在公告(gào)中表(biǎo)示(shì)。

　　据(jù)媒体(tǐ)报道，杉杉控股(gǔ)方面表示，周婷及三名子(zi)女与郑驹(jū)法定继承纠纷(fēn)一案，双方(fāng)已达成基本一(yī)致(zhì)解决方案，周婷也(yě)已向法院申(shēn)请撤(chè)回股权冻结。因(yīn)此，股(gǔ)权冻结的情况已(yǐ)得到妥善解决(jué)。

　　根据杉杉股份此(cǐ)前披露的资料，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉杉控股同(tóng)样也是杉杉股份(fèn)的间(jiān)接控股(gǔ)股东(dōng)。

　　5月9日，时代(dài)周报(bào)记者拨打(dǎ)杉杉股份(fèn)董秘办(bàn)确认周婷是否撤诉，工作人员回复(fù)称，对“周(zhōu)婷申请撤回(huí)股权冻结”一事并不清(qīng)楚。随后，时代周报记者多次拨打杉杉控(kòng)股电话，截至发稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公(gōng)司没有(yǒu)披(pī)露义(yì)务

　　由郑永刚控(kòng)股的(de)宁波青刚(gāng)，是决(jué)定杉杉系未来控制权(quán)的关键(jiàn)公(gōng)司(sī)。

　　通过层(céng)层股(gǔ)权嵌套，郑(zhèng)永刚实现对上市公司杉杉股份的控制(zhì)。据杉(shān)杉股份年报，截至2022年底，郑永刚持(chí)有宁波青刚51％的股权(quán)，宁(níng)波青刚进而持股杉杉控(kòng)股44.55％的(de)股权，杉杉控股持有杉杉集团51.8％股权。杉杉集团和(hé)杉杉(shān)控股分别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企业(yè)信(xìn)用信(xìn)息公(gōng)示系统(tǒng)显示，郑(zhèng)永刚和周继青分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分(fēn)别持有(yǒu)宁(níng)波青刚51％和49％的(de)股(gǔ)权。

　　周继青是(shì)郑永刚的前妻，系(xì)郑驹的生母。据徽商银行(xíng)（03698.HK）在(zài)香港联交所(suǒ)披露(lù)的(de)信息，2019年8月(yuè)29日，郑永刚和周继青均(jūn)为徽商(shāng)银(yín)行内资股大股(gǔ)东，各持(chí)有(yǒu)8.42％的徽商(shāng)银行已发(fā)行(xíng)有投(tóu)票权股(gǔ)份。两(liǎng)人均在信(xìn)息(xī)披露的配偶一栏(lán)中写下了(le)对方的名(míng)字。

　　时代周报记者获得的(de)司(sī)法材料显示(shì)，因(yīn)申请人周(zhōu)婷及(jí)三位未成年子(zi)女与被申(shēn)请人郑驹法(fǎ)定(dìng)继承纠纷一案产生争议，冻结被继(jì)承人郑永(yǒng)刚(gāng)持(chí)有(yǒu)的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的(de)股(gǔ)权，冻结(jié)期间不得办(bàn)理股(gǔ)权变更和出(chū)质登记。

　　5月9日，杉杉(shān)股份董秘办(bàn)工作人员告诉时代周报记者，此次披露冻(dòng)结的是宁波(bō)青刚的股权，而非上市公司股权，因(yīn)此上市公司没有(yǒu)披露义务。“这次(cì)的披露只(zhǐ)是对媒体相关报道的回(huí)应(yīng)。”

　　时隔近(jìn)一个月，杉杉股份(fèn)才(cái)“姗(shān)姗来迟”公(gōng)布了间(jiān)接控(kòng)股(gǔ)股东(dōng)股权被冻(dòng)结的情况，此(cǐ)番操(cāo)作是(shì)否涉(shè)嫌信披违规？对此，律师们看法不一。

　　上海汉联律(lǜ)师事务所(suǒ)合(hé)伙人(rén)宋一(yī)欣在接受时(shí)代周报记者采访(fǎng)时表(biǎo)示(shì)，涉及控股股东股(gǔ)权冻(dòng)结事(shì)项，杉杉(shān)股份应及时披(pī)露相关(guān)信息，并对为何如此长(zhǎng)时(shí)间未披露的原(yuán)因进(jìn)行解释。

　　而浙江方广(guǎng)律师事务(wù)所律师孔聪则在(zài)接受媒体采访时表示，杉(shān)杉股份应不涉及(jí)逾期(qī)披(pī)露(lù)问题，以目前的信息看，尚不(bù)能判(pàn)断杉杉股(gǔ)份(fèn)触发信(xìn)息披露义(yì)务的时点。另外，宁(níng)波青刚与杉(shān)杉股(gǔ)份的股权关(guān)系隔了好几层，股权(quán)冻结未必是必须披露的信息。

　　杉杉控股(gǔ)曾卷入(rù)“信披违规”旋涡

　　除(chú)了杉杉股份外，另一(yī)家由“杉杉系”控股的上市公司吉翔股份(fèn)（603399.SH）也(yě)曾因(yīn)杉杉控股而被卷入“信(xìn)披违规(guī)”的争议中。

　　据吉翔股份一季报，截至2023年3月末，宁波炬泰投资管理有限公司(sī)（下称(chēng)“宁波炬泰”）和上(shàng)海钢(gāng)石股权投资有限公司（下(xià)称“上海钢(gāng)石”）分别持有上市公司33.52％和10.32％的股权(quán)，位列第一大股东和第二大(dà)股东(dōng)。

　　在此前的1月4日，吉翔股(gǔ)份发布对前期公告内容更(gèng)正的公告，宁波炬(jù)泰是杉杉控股子公司，上海(hǎi)钢(gāng)石(shí)也受杉杉(shān)控股实际(jì)控(kòng)制，因此宁(níng)波炬泰与上(shàng)海钢石构(gòu)成(chéng)一致(zhì)行动人(rén)关系，杉杉(shān)控股合计控制上市公司表决(jué)权(quán)比例达到(dào)43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质(zhì)疑(yí)宁(níng)波炬泰(tài)与上海钢石的关联关系，并要求上市公司进行核查。吉翔股份则针对(duì)监管和(hé)媒(méi)体(tǐ)报道多(duō)次发(fā)布(bù)公告称，上海钢石与杉杉控股不构成(chéng)一致行动关系，双方在上(shàng)市公司层面独立行权。

　　在(zài)2023年1月的问询(xún)函中(zhōng)，上交所(suǒ)发(fā)文质疑“在上海钢石(shí)受杉杉控股控(kòng)制线索明(míng)显的情(qíng)况下，公司及相关方前期(qī)多次予以否认的原因，是否(fǒu)故(gù)意背离事实，虚假披露信息”。对此，吉翔股份表示，公(gōng)司在前期对股(gǔ)东提供的信息、证据(jù)核查中确(què)有疏漏，核查手段主要以(yǐ)根据股东(dōng)回复比(bǐ)对(duì)公开信息(xī)、比(bǐ)照媒体(tǐ)报道等形式为主。但不存在故(gù)意背(bèi)离事实，虚假披露信(xìn)息的主观故意。

　　而(ér)在此次信披违规的关(guān)键(jiàn)责(zé)任认(rèn)定(dìng)上，吉(jí)翔股份认为“主要责(zé)任(rèn)在(zài)于股东方屡次向公(gōng)司隐瞒可以认定(dìng)其构成一致行动人(rén)关系的关键(jiàn)信息”。同时，据吉翔股份的披(pī)露(lù)，监管(guǎn)部(bù)门已(yǐ)介入股东(dōng)方了解核实情况。

　　在问(wèn)询函中，吉翔股份同(tóng)时表示(shì)，在上海钢石于2020年以3.95亿元受让(ràng)陕(shǎn)西国际信(xìn)托所持股份成为第二大股东时，杉杉控股(gǔ)为了(le)不触发信披(pī)流(liú)程耗时较长的要约收(shōu)购，因此隐瞒了(le)一致行动人的关键信息(xī)，使得上海钢石顺利成(chéng)为吉翔(xiáng)股份的第(dì)二大股东(dōng)。“杉杉控股上述隐瞒(mán)一致(zhì)行动关系(xì)的行为违(wéi)反了《上市(shì)公司(sī)收购管理办(bàn)法》中要约收购义务的相关条款。”吉(jí)翔股份表示。

　　截至目前，吉(jí)翔股份尚未公(gōng)布是(shì)否因(yīn)上述信披违规事项被监管(guǎn)部门处罚。

未经允许不得转载：南京少儿险_南京【婴儿重病保险_幼儿教育险_婴儿怎样买保险】咨询_找经纪人沃保保险网 中国内战打了几年，中国内战打了几年时间