杉(shān)杉股(gǔ)份风波再(zài)起

　　在杉杉股份(fèn)的股东(dōng)大会召开前夕，杉杉股(gǔ)份对外(wài)披(pī)露(lù)了(le)间接(jiē)控(kòng)股股东宁(níng)波青(qīng)刚投资有限(xiàn)公司（下称“宁波青刚”）股权被冻结的相关事(shì)宜。

　　在此前4月25日(rì)的报道中，时代周报独家披露(lù)了前杉杉(sh碳酸银是不是沉淀 碳酸银在水中是沉淀吗ān)帝国掌(zhǎng)舵人(rén)郑永刚(gāng)所(suǒ)持有(yǒu)的宁波青刚的股权在(zài)4月12日被(bèi)全(quán)部(bù)冻结(jié)的消息 ，引(yǐn)发外界关(guān)注。据媒体后续(xù)报道，因法(fǎ)定(dìng)继承纠纷，郑(zhèng)永(yǒng)刚遗孀周(zhōu)婷已携(xié)三名子(zi)女起诉“继子”郑驹，并(bìng)向法院(yuàn)申请冻结(jié)郑永刚名(míng)下所(suǒ)持的(de)宁波青刚51％股份。

　　5月8日(rì)晚(wǎn)间(jiān)，杉杉股(gǔ)份发布(bù)了(le)有(yǒu)关(guān)情况的说明公(gōng)告及补充说明(míng)公告。据公告(gào)，2023年(nián)3月，周婷及三位未成年子女向法院提起民事诉讼并申请财(cái)产保(bǎo)全，要(yào)求法院对郑永(yǒng)刚所持(chí)有宁波青刚51％股权采取(qǔ)查(chá)封、扣押、冻(dòng)结(jié)等(děng)诉(sù)讼(sòng)保全措施。

　　“本次(cì)宁波(bō)青刚(gāng)股权(quán)冻(dòng)结(jié)事项对公司日常经(jīng)营及公司股权结构无影响(xiǎng)。目前遗产继承各方正就(jiù)上(shàng)述股权事宜积极进行(xíng)沟通(tōng)。”杉杉(shān)股份在(zài)公告中表(biǎo)示。

　　据媒(méi)体报道，杉杉控股方面表示，周婷及(jí)三名(míng)子女与(yǔ)郑驹(jū)法定继承纠纷一(yī)案，双方已达成基本(běn)一致解决方案，周婷也已向法院申请撤回股权冻结。因此(cǐ)，股权冻结(jié)的情况已得(dé)到妥善解决。

　　根据(jù)杉杉股份此前披露的资料，宁波青(qīng)刚持有(yǒu)杉(shān)杉(shān)控股(gǔ)44.55％的(de)股份，杉杉控股(gǔ)同样也是杉杉股(gǔ)份的间接(jiē)控股(gǔ)股东。

　　5月9日，时代周报(bào)记者(zhě)拨打杉杉股份董秘办确认周婷是否撤诉，工作(zuò)人员回复称，对“周婷申请撤回股权冻(dòng)结”一(yī)事(shì)并不清楚。随后，时代周报(bào)记(jì)者多次(cì)拨打杉(shān)杉(shān)控股电话，截(jié)至(zhì)发稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报(bào)收14.74元/股(gǔ)，总市值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股份回应：公司没(méi)有披露义务

　　由郑永刚控股的宁波(bō)青(qīng)刚，是决定(dìng)杉杉系未来(lái)控制权的关键公司。

　　通过层层股权嵌(qiàn)套(tào)，郑永刚(gāng)实现对上(shàng)市公(gōng)司(sī)杉杉股份的控(kòng)制(zhì)。据杉杉股份年报(bào)，截至(zhì)2022年底(dǐ)，郑永刚持有宁(níng)波(bō)青刚(gāng)51％的股权，宁波青刚进而(ér)持股杉杉控股(gǔ)44.55％的股(gǔ)权，杉杉控股持有杉杉集团(tuán)51.8％股权(quán)。杉杉集团和杉杉控股分(fēn)别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示(shì)系统显示，郑(zhèng)永(yǒng)刚和周继青分别认(rèn)缴1.53亿元和(hé)1.47亿元(yuán)，二人分别持有宁(níng)波青刚51％和49％的股(gǔ)权(quán)。

　　周继青是郑永刚的(de)前妻，系郑驹的生母(mǔ)。据徽商银(yín)行（03698.HK）在(zài)香港联(lián)交(jiāo)所(suǒ)披露的信息，2019年(nián)8月29日，郑永刚(gāng)和周继青均(jūn)为(wèi)徽商银行内资股大股(gǔ)东，各持(chí)有8.42％的徽商(shāng)银(yín)行已发行有(yǒu)投票权(quán)股份。两人均(jūn)在信息披露的配(pèi)偶一栏中写下了对方的名字。

　　时(shí)代周(zhōu)报记者(zhě)获得的司法材料(liào)显示，因申请人周(zhōu)婷及三位未成(ch碳酸银是不是沉淀 碳酸银在水中是沉淀吗éng)年子女与(yǔ)被申(shēn)请人郑驹法定(dìng)继承纠(jiū)纷一案(àn)产(chǎn)生争(zhēng)议，冻结被继(jì)承人郑(zhèng)永刚持有的宁波青刚(gāng)51％（出资1.53亿元）的(de)股权，冻结期(qī)间不得办理股权变更和出质登记。

　　5月(yuè)9日，杉(shān)杉(shān)股份(fèn)董(dǒng)秘办工作人员告(gào)诉(sù)时(shí)代周报记者，此次披露冻结的是(shì)宁(níng)波青刚(gāng)的股权，而非(fēi)上(shàng)市公司(sī)股权(quán)，因此(cǐ)上(shàng)市公司没(méi)有披露义务。“这次的披露只是(shì)对媒体相关报道的回应。”

　　时(shí)隔近(jìn)一个月，杉杉股份才“姗姗来(lái)迟(chí)”公(gōng)布了间接控股股东股权被冻结的情况，此番操作是否涉嫌信(xìn)披违(wéi)规？对此(cǐ)，律师(shī)们看(kàn)法不(bù)一。

　　上海汉联律师事务所合(hé)伙人宋一欣在接受时(shí)代周报记者采访时表示，涉及控股股(gǔ)东(dōng)股权冻结事项，杉杉股(gǔ)份应及时披露相(xiāng)关信息，并对为何如此长时间未披露的原因进行解释(shì)。

　　而浙江方(fāng)广律师(shī)事务所(suǒ)律师孔聪则在(zài)接受媒体采访时表示，杉杉股份应不涉及逾期披露(lù)问题，以目(mù)前的信息看，尚(shàng)不能判断杉杉股份触发信息披(pī)露义务的时点。另外，宁(níng)波青(qīng)刚与杉杉股份的股(gǔ)权关系隔了好几层，股权(quán)冻结未必是必须披露(lù)的(de)信息。

　　杉(shān)杉控股曾卷(juǎn)入“信披违规”旋涡

　　除了(le)杉杉股份外(wài)，另(lìng)一家由(yóu)“杉杉系(xì)”控股的上市(shì)公司吉翔股份（603399.SH）也(yě)曾因杉杉控股而被(bèi)卷入“信披违规”的争(zhēng)议中。

　　据吉翔股份一季报，截(jié)至2023年3月(yuè)末，宁波(bō)炬泰投资管(guǎn)理有限公司（下称“宁波炬泰”）和上海(hǎi)钢石(shí)股(gǔ)权(quán)投资有(yǒu)限公司(sī)（下称“上海钢石(shí)”）分别(bié)持有上市公司33.52％和10.32％的股权，位列第一大股东和第二大股东。

　　在此前(qián)的1月4日，吉翔股份发布对前期公告内容更正的公告(gào)，宁波炬泰是(shì)杉杉(shān)控股(gǔ)子公司，上(shàng)海钢石也(yě)受杉杉控股实际控制，因此宁(níng)波炬泰(tài)与(yǔ)上海钢石构(gòu)成一致行动人关(guān)系，杉杉控(kòng)股合计控制上(shàng)市公司(sī)表决权比(bǐ)例达到(dào)43.84％。

　　然而在(zài)2022年，监管(guǎn)曾多(duō)次质疑宁波炬泰与上海(hǎi)钢石的关联关系，并要求上市公司进行(xíng)核(hé)查。吉翔股(gǔ)份则针对(duì)监管和媒体报道多次(cì)发布公(gōng)告(gào)称，上(shàng)海(hǎi)钢石与杉(shān)杉控股不构成一致(zhì)行动关系，双方在(zài)上市公司层面独立(lì)行权。

　　在2023年1月的问(wèn)询函中，上交(jiāo)所(suǒ)发文质疑“在上海钢石受杉杉控股控制线索明显的情(qíng)况下，公司及相关方前期多次予以否认的原因，是否(fǒu)故意背离事(shì)实，虚(xū)假披(pī)露(lù)信息”。对此(cǐ)，吉(jí)翔股份表示(shì)，公司在前期对股东提供的(de)信息、证据核(hé)查中确有疏漏，核查(chá)手(shǒu)段主要以根据(jù)股东回复比对公开(kāi)信息(xī)、比照媒体报道等形式为主。但不存(cún)在故意(yì)背离事(shì)实(shí)，虚假披露信息的主观故(gù)意。

　　而在此次(cì)信披违规的关键责任认定上(shàng)，吉(jí)翔股份认(rèn)为“主要责任在于股东方屡次向(xiàng)公(gōng)司隐瞒可以认定其构成一致(zhì)行动(dòng)人关(guān)系的关键信息(xī)”。同(tóng)时，据吉翔(xiáng)股份的(de)披露，监管部门已(yǐ)介(jiè)入股东方(fāng)了解(jiě)核实情况。

　　在(zài)问询函中，吉翔股份(fèn)同时表示，在上海钢石(shí)于2020年以3.95亿元受让陕西国际信托所(suǒ)持股份(fèn)成为(wèi)第二大股东时(shí)，杉(shān)杉控股(gǔ)为了不触发信披流程耗(hào)时(shí)较(jiào)长的(de)要约收购，因此(cǐ)隐(yǐn)瞒了一致行(xíng)动(dòng)人的关(guān)键信息，使得上(shàng)海钢(gāng)石顺利成为吉翔股(gǔ)份的第(dì)二大股东。“杉杉(shān)控股(gǔ)上述隐(yǐn)瞒一致行动(dòng)关系的行为违反了《上市公司收购管(guǎn)理(lǐ)办(bàn)法(fǎ)》中(zhōng)要(yào)约收购义务的相(xiāng)关条款。”吉翔股份表(biǎo)示(shì)。

　　截至目前，吉(jí)翔股份尚未(wèi)公布是否因上述信披违规(guī)事项被(bèi)监(jiān)管部门(mén)处罚。

未经允许不得转载：南京少儿险_南京【婴儿重病保险_幼儿教育险_婴儿怎样买保险】咨询_找经纪人沃保保险网 碳酸银是不是沉淀 碳酸银在水中是沉淀吗