作为(wèi)一直跟踪韩春(chūn)雨事(shì)件的科(kē)技媒(méi)体(tǐ)工作者，我根据(jù)自身接触的信息，个人认为对韩春雨副(fù)教授(shòu)最(zuì)简单的评价还是“一名(míng)科研人员”，不过是犯了错误的科研人员，但这个(gè)错误的性(xìng)质现在(zài)还无法确定。韩(hán)春(chūn)雨事件是怎么回事(shì)？看看下(xià)图就知道(dào)了。

韩(hán)春雨事件是怎么回(huí)事(shì)

首先，随着《自然(rán)·生(shēng)物技术》今(j再大的胸躺下都是平的，胸明明很大但为什么一躺下就平了īn)年(nián)8月发表撤稿(gǎo)声明(míng)，韩春雨的NgAgo基因编辑技术被证实(shí)无法重(zhòng)复，2016年(nián)5月的那篇论文存在错误。

第二，关键的问(wèn)题(tí)是(shì)错(cuò)误的性(xìng)质目前还不能确定，对此我有(yǒu)两方面感受。一方面是关于各(gè)种官方措辞的。就撤稿声明(míng)而言，明(míng)面上(shàng)还算是韩春(chūn)雨团队主动发布的(de)，而不是被(bèi)动撤(chè)稿(gǎo)。《自然·生物技术》同时发布的社论中也没(méi)有明确说是(shì)造假(jiǎ)。

方(fāng)舟子指(zhǐ)出了社论中(zhōng)的这(zhè)句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻译是“我(wǒ)们(men)现在确信(xìn)韩春雨的(de)撤稿决定是维护(hù)已发表科研记录完整性(xìng)的最好做(zuò)法(fǎ)。”方舟子认(rèn)为将“integrity”译为(wèi)“完整性”是翻译错误，实际上应译(yì)为“诚信(xìn)”。但我问了在《自然》的朋(péng)友，答(dá)复(fù)是(shì)翻译的词语都是仔细斟酌过的。这也说(shuō)明对是否上(shàng)升到“诚(chéng)信(xìn)”和造假(jiǎ)的高(gāo)度，《自(zì)然》方面仍比较谨慎(s再大的胸躺下都是平的，胸明明很大但为什么一躺下就平了hèn)。

另一方面，我(w再大的胸躺下都是平的，胸明明很大但为什么一躺下就平了ǒ)和韩(hán)春雨通(tōng)过(guò)几次电话(huà)，个人感觉他并不显(xiǎn)得浮躁，在遭受质(zhì)疑(yí)后一直坚持自己(jǐ)能做出来。即便是撤稿后，在(zài)河北(běi)科(kē)技大学网站上的声明中(zhōng)也说(shuō)要继续研究。因此(cǐ)，我个人的美(měi)好愿望是(shì)，他之前(qián)的(de)错(cuò)误只是(shì)工作中(zhōng)的失误，而科研工(gōng)作中的失误是很(hěn)常见的。当然，对于他(tā)为什(shén)么没有公布(bù)原始实验数(shù)据来(lái)回(huí)复质疑，我也比(bǐ)较疑惑。

目前，由于撤稿，一些(xiē)认(rèn)为韩春雨(yǔ)造假的声音(yīn)比较大，但我觉(jué)得(dé)还是(shì)要有一分证据(jù)说一(yī)分(fēn)话，在没有更多证据和进一步调查(chá)结果之前，还只能说是韩(hán)春雨的论文(wén)有错误，而不宜就(jiù)扣上“造假”的(de)帽子。

在专业人士没(méi)有证明(míng)他(tā)是对(duì)的或者(zhě)否定它是(shì)错的之前，我不会说它是对(duì)还是错(cuò)。只能说不能(néng)证明它是对的。本着(zhe)科学从严的(de)原(yuán)则，如果不能说明它对，目前(qián)只能推(tuī)定它错。如果现在认为它是错的(de)，结果以后证明它是对的(de)，或者现在(zài)认为是(shì)对的(de)，以后证明是错的(de)。这都是(shì)科学的进步（科(kē)学(xué)本来就是不停(tíng)的(de)推翻原来的(de)结论(lùn)），更不要说什么阴谋论。但是有一点要强调(diào)一下就是，既(jì)然(rán)发(fā)表论(lùn)文，就(jiù)有义务公(gōng)布原始数据。第(dì)二，不(bù)成熟的(de)技(jì)术(shù)，偶然性得到(dào)的(de)实(shí)验数据是不(bù)应(yīng)该成学术(shù)论(lùn)文的。
 

我认为韩教授刻意造假的(de)可能性不大，毕(bì)竟是自(zì)然杂志，而且又是那么具有里程碑意义的成果！肯定很多(duō)顶尖同行都(dōu)会评(píng)阅，刻意(yì)造假的风险太大，一旦(dàn)被揭(jiē)发，那就是身败名(míng)裂，得(dé)不偿失！所以，我认为刻意(yì)造假可能性(xìng)不大！但，这并不意味着(zhe)不可以对他的方法(fǎ)，过(guò)程，数据，结果进(jìn)行质(zhì)疑！我觉得，这本是(shì)学(xué)术圈子里很严谨的事情，也是很正常(cháng)的事情，现在经(jīng)大量博眼(yǎn)球媒(méi)体(tǐ)的报(bào)道转(zhuǎn)载(zài)，真的变了风味，专业的(de)问题(tí)还是让专业人士去(qù)解决(jué)，吃瓜群众还是不(bù)要(yào)发(fā)表观点为好！

未经允许不得转载：南京少儿险_南京【婴儿重病保险_幼儿教育险_婴儿怎样买保险】咨询_找经纪人沃保保险网 再大的胸躺下都是平的，胸明明很大但为什么一躺下就平了