作为一直跟踪韩春雨事件(jiàn)的科技媒体工作者，我(wǒ)根据自身接触的信息，个人认为对韩春雨副(fù)教授最简单的评价还(hái)是“一(yī)名(míng)科(kē)研(yán)人员”，不过是犯(fàn)了错(cuò)误的科研人(rén)员，但这(zhè)个错误的性质现(xiàn)在(zài)还无(wú)法确(qu不动声色的意思是什么解释，不动声色的意思是什么(最佳答案)è)定。韩春雨事件是怎么回事？看看下图就知道了。

韩春雨(yǔ)事件是(shì)怎么回事

首(shǒu)先，随着《自然·生物技术》今年8月发表(biǎo)撤稿声明，韩春雨(yǔ)的NgAgo基因编辑技(jì)术(shù)被证实无(wú)法(fǎ)重复，2016年(nián)5月的那篇论文存在错误。

第二，关(guān)键的(de)问(wèn)题是错误的(de)性质目前(qián)还不(bù)能确定，对此(cǐ)我有两方面感受。一方面是关于各种(zhǒng)官方措辞(cí)的。就(jiù)撤稿声(shēng)明而(ér)言，明面上还算是韩春雨团队主动(dòng)发布的，而不是被动撤稿。《自(zì)然·生物(wù)技术(shù)》同时发布的社论中也没有(yǒu)明确说是(shì)造假(jiǎ)。

方(fāng)舟子指出了(le)社论(lùn)中的这(zhè)句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方(fāng)翻译(yì)是“我们现在确信(xìn)韩春雨的撤(chè)稿决定是(shì)维护已发表科(kē)研记录(lù)完整性的最好做法。”方舟子认为将(jiāng)“integrity”译为(wèi)“完整性”是(shì)翻(fān)译(yì)错误，实际上应译(yì)为“诚信”。但我问了在《自然(rán)》的朋友，答复是翻译的词(cí)语都是仔细斟酌过(guò)的。这(zhè)也说明对是否上升到“诚(chéng)信”和造假的(de)高度，《自然》方(fāng)面仍比(bǐ不动声色的意思是什么解释，不动声色的意思是什么(最佳答案))较谨(jǐn)慎。

另一方面，我(wǒ)和韩春雨通过几次电(diàn)话，个人感(gǎn)觉他并不显得(dé)浮躁，在遭受质疑后一直坚持(chí)自己能(néng)做出来。即便(biàn)是撤稿后(hòu)，在河(hé)北(běi)科技大学网(wǎng)站上的声明中(zhōng)也说要继(jì)续研究(jiū)。因此，我个人的美好愿望是，他之前的错误只是(shì)工作中的(de)失误，而科(kē)研工作中的(de)失误是(shì)很常见的。当然，对于他为什么没有(yǒu)公布原始实验(yàn)数据(jù)来回复质疑，我(wǒ)也比较疑惑。

目前，由(yóu)于撤稿，一些认为韩(hán)春雨造假的(de)声(shēng)音比较大，但我觉(jué)得还是要有(yǒu)一分证(zhèng)据说一分话(huà)，在(zài)没有更多证据和(hé)进一步调查结果之前，还只能说是韩春(chūn)雨的论文(wén)有错误，而不宜(yí)就扣上“造假”的帽(mào)子。

在专业人士没(méi)有(yǒu)证明他是对的或者否定它(tā)是(shì)错的(de)之前，我不(bù)会说它是(shì)对(duì)还是错。只能说(shuō)不能(néng)证明它是对的。本着科学从严(yán)的原则，如果不能说明(míng)它对，目前只能推定它错。如果现在(zài)认为(wèi)它(tā)是错的，结果以后证明它是对(duì)的，或者现(xiàn)在认(rèn)为是对的，以(yǐ)后证明是(shì)错(cuò)的。这(zhè)都(dōu)是科学(xué)的进步（科学(xué)本来(lái)就是(shì)不停的推翻原来的结论），更(gèng)不要说什么阴谋论。但是有一点要(yào)强(qiáng)调一下(xià)就是(shì)，既然发表论文，就有义务公布原(yuán)始(shǐ)数据(jù)。第二，不成熟的技术(shù)，偶然(rán)性得(dé)到的(de)实验数据是不应该(gāi)成(chéng)学术论(lùn)文的。
 

我认为韩教授刻(kè)意(yì)造假的可能性不大(dà)，毕竟(jìng)是自然杂志，而且又是那(nà)么具有里程碑意义的成果！肯定(dìng)很多顶尖同行都会评阅，刻(kè)意(yì)造假的风(fēng)险太大，一旦(dàn)被揭发，那就是身败(bài)名(míng)裂(liè)，得不偿失！所以，我认为刻意造(zào)假可(kě)能性(xìng)不大！但(dàn)，这并不(bù)意味着(zhe)不(bù)可(kě)以对他(tā)的方法，过程，数据(jù)，结果进行质疑！我觉得，这本(běn)是学术圈子(zi)里很严(yán)谨(jǐn)的事(shì)情，也(yě)是很(hěn)正常的事(shì)情(qíng)，现在经大量博眼球媒(méi)体的报道(dào)转载，真(zhēn)的变了(le)风味，专(zhuān)业的问题还是(shì)让专业人士(shì)去解决(jué)，吃瓜群众还是不要发(fā)表观点(diǎn)为好！

未经允许不得转载：南京少儿险_南京【婴儿重病保险_幼儿教育险_婴儿怎样买保险】咨询_找经纪人沃保保险网 不动声色的意思是什么解释，不动声色的意思是什么(最佳答案)