杉杉股份风波再(zài)起

　　在(zài)杉杉股份的股东大会召开前夕，杉杉(shān)股份对外披(pī)露了间接控股股(gǔ)东宁波(bō)青(qīng)刚投资有限公司（下称“宁波青刚”）股权被(bèi)冻结的(de)相关事(shì)宜。

　　在此前4月(yuè)25日的报道中，时代周报(bào)独家披露了前杉杉(shān)帝国掌舵(duò)人郑永刚所(suǒ)持(chí)有的宁波青刚的(de)股权在4月(yuè)12日(rì)被全部冻(dòng)结的消息 ，引发外界关注(zhù)。据媒(méi)体后(hòu)续报道，因(yīn)法定继承纠纷(fēn)，郑永(yǒng)刚遗孀(shuāng)周(zhōu)婷(tíng)已携三(sān)名子女起诉“继子”郑(zhèng)驹，并向法院(y不积跬步到底读gui还是kui，日积跬步以至千里是啥意思uàn)申(shēn)请冻结郑永(yǒng)刚名下所持(chí)的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚(wǎn)间，杉(shān)杉股份发布了有关情况(kuàng)的说明公告及(jí)补充说明公告(gào)。据公告，2023年3月，周婷及三位未成年(nián)子女向法(fǎ)院(yuàn)提起民(mín)事诉讼并申(shēn)请财产(chǎn)保全(quán)，要求法(fǎ)院(yuàn)对郑(zhèng)永刚所持有宁波青刚51％股权采取查(chá)封、扣押、冻(dòng)结等诉讼(sòng)保全措(cuò)施。

　　“本(běn)次宁波青刚股权冻结事(shì)项对(duì)公司日(rì)常(cháng)经营及公司股权(quán)结构(gòu)无影(yǐng)响。目前遗产继承各方正就上述股权事(shì)宜(yí)积极进行沟通。”杉杉股(gǔ)份(fèn)在(zài)公告中(zhōng)表(biǎo)示。

　　据媒体报道，杉杉(shān)控股方面表示，周婷及(jí)三名子女与郑驹法定继(jì)承纠纷一案(àn)，双(shuāng)方已达(dá)成基本一致解(jiě)决方案，周婷也(yě)已向法院(yuàn)申请撤回股权(quán)冻(dòng)结。因此(cǐ)，股(gǔ)权冻(dòng)结的情况已得到妥善解决。

　　根据杉杉(shān)股份此前披露的资料，宁(níng)波青刚持(chí)有杉杉控股44.55％的股份(fèn)，杉杉(shān)控股同样也(yě)是杉杉股份(fèn)的间(jiān)接控股股东。

　　5月(yuè)9日，时(shí)代周报记者(zhě)拨(bō)打杉(shān)杉股份董秘(mì)办确(què)认周婷是否撤诉，工作人员(yuán)回复称，对“周(zhōu)婷申请撤回股权冻结”一事并不清楚。随后(hòu)，时代(dài)周报记(jì)者多次拨打(dǎ)杉(shān)杉控股电话，截(jié)至发稿(gǎo)均未获(huò)接(jiē)听。

　　5月9日(rì)，杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份(fèn)跌1.93％，报收14.74元/股，总市值(zhí)333.71亿元。

　　杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)回应：公司(sī)没有披露(lù)义务(wù)

　　由郑永刚控股的宁波青刚，是决定杉杉系未来控制(zhì)权(quán)的关键公司。

　　通(tōng)过层层股权嵌套(tào)，郑(zhèng)永刚实现对上市(shì)公(gōng)司杉杉股(gǔ)份的控制(zhì)。据杉杉股份年(nián)报，截至(zhì)2022年底，郑(zhèng)永刚持有宁波青刚51％的股权，宁波青刚进而持股杉杉(shān)控股(gǔ)44.55％的股(gǔ)权，杉(shān)杉控股持有杉杉集(jí)团51.8％股权。杉(shān)杉(shān)集团(tuán)和杉(shān)杉控股分别(bié)在杉(shān)杉股份持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家企(qǐ)业信用(yòng)信(xìn)息公(gōng)示(shì)系统显示，郑(zhèng)永刚和周继青分(fēn)别认缴(jiǎo)1.53亿元和1.47亿(yì)元(yuán)，二人分(fēn)别(bié)持有宁波青刚51％和49％的股权(quán)。

　　周继青(qīng)是(shì)郑永刚的前妻，系郑驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在香港联交所披露的信息，2019年8月29日，郑永刚和周(zhōu)继青均(jūn)为(wèi)徽商银行(xíng)内资股大(dà)股东，各持有8.42％的徽商银行已(yǐ)发行有投票权股份(fèn)。两人(rén)均(jūn)在信(xìn)息披(pī)露的配偶一栏中(zhōng)写下了对方(fāng)的名字。

　　时(shí)代周报记者(zhě)获得的司法材(cái)料显(xiǎn)示，因申请(qǐng)人周(zhōu)婷及三位未成年子(zi)女与被申请人郑驹法(fǎ)定继承(chéng)纠纷一案产生争议，冻结被继承人郑永刚持(chí)有的(de)宁波青刚51％（出资1.53亿元）的(de)股权，冻结期间不得办(bàn)理股权变更和(hé)出质登记。

　　5月9日(rì)，杉杉股份董(dǒng)秘办工作人员(yuán)告诉时(shí)代周报(bào)记者，此次(cì)披露冻结的(de)是宁波青(qīng)刚的股权(quán)，而非(fēi)上市(shì)公司股权，因此上(shàng)市公司没有(yǒu)披露义务。“这次的披(pī)露只是对媒体(tǐ)相关报道的回应。”

　　时隔(gé)近(jìn)一个月，杉杉股份才(cái)“姗姗来迟”公布了间接控股股东股权被冻结的情况，此番(fān)操作是否涉嫌信披违(wéi)规(guī)？对此，律师们看法不一(yī)。

　　上海汉联律师事(shì)务所(suǒ)合伙人宋(sòng)一欣在接受时代周报记者采访时(shí)表示，涉及控(kòng)股股东股(gǔ)权冻结(jié)事项，杉杉股份应(yīng)及时披(pī)露(lù)相关信(xìn)息(xī)，并对为何如(rú)此长时间未披露的原因进行解释。

　　而(ér)浙江方广(guǎng)律师事务所律师孔聪则在(zài)接受媒体采访(fǎng)时表示(shì)，杉杉股(gǔ)份应不(bù)涉(shè)及(jí)逾期披露问题，以目前的信息看，尚不能判断杉杉股份触发信息披(pī)露义务的时点。另外，宁波青刚与杉杉(shān)股份的股权关系隔了好几层，股(gǔ)权冻结未必是必(bì)须披露的信息。

　　杉杉控股曾卷入“信披违(wéi)规”旋涡(wō)

　　除了杉杉股(gǔ)份外，另一家由“杉杉系(xì)”控(kòng)股的(de)上市公(gōng)司(sī)吉翔股份（603399.SH）也曾因杉(shān)杉控(kòng)股而被(bèi)卷入“信披违(wéi)规(guī)”的(de)争议中(zhōng)。

　　据(jù)吉(jí)翔股份(fèn)一季报(bào)，截(jié)至(zhì)2023年3月末(mò)，宁波(bō)炬泰投资管理有(yǒu)限公(gōng)司（下(xià)称“宁(níng)波炬泰”）和上海钢(gāng)石股权投(tóu)资有(yǒu)限公司（下称(chēng)“上海钢石”）分别持有上市公司(sī)33.52％和10.32％的股权，位列(liè)第一大股东和第二大股东。

　　在此前的1月(yuè)4日，吉翔(xiáng)股(gǔ)份发(fā)布对前期公告(gào)内容(róng)更正的公告，宁(níng)波炬(jù)泰(tài)是(shì)杉杉控股子公司(sī)，上海钢(gāng)石也(yě)受杉杉控股实际控制，因此宁(níng)波炬(jù)泰(tài)与上海钢石构成一致行(xíng)动人关(guān)系，杉杉控(kòng)股合计控制上(shàng)市公(gōng)司表决(jué)权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次(cì)质疑宁波炬泰与(yǔ)上海钢(gāng)石(shí)的关联关系，并要(yào)求上市公司进行(xíng)核查(chá)。吉翔(xiáng)股份则针对不积跬步到底读gui还是kui，日积跬步以至千里是啥意思监(jiān)管和媒(méi)体报道多次(cì)发布(bù)公告称(chēng)，上海钢石(shí)与杉杉控股不构(gòu)成一致行动关系，双(shuāng)方在上市公司层面独立(lì)行权。

　　在2023年1月的(de)问(wèn)询(xún)函中(zhōng)，上交所发文(wén)质疑“在上海钢(gāng)石(shí)受杉杉控股控制线索明显的(de)情(qíng)况下，公司及相关方前期(qī)多次予以否认的原因，是否故意(yì)背离事实，虚假披露信(xìn)息”。对(duì)此，吉翔股份(fèn)表(biǎo)示(shì)，公司(sī)在(zài)前期对股东提供(gōng)的信息(xī)、证据核(hé)查中(zhōng)确有疏(shū)漏，核(hé)查手(shǒu)段主要(yào)以根据股东回复比(bǐ)对公(gōng)开信息、比照媒体报道(dào)等形式(shì)为主(zhǔ)。但不存在故意(yì)背离事实，虚假(jiǎ)披露(lù)信(xìn)息的(de)主(zhǔ)观(guān)故(gù)意。

　　而在此次信披违规的关(guān)键责任认定上(shàng)，吉翔(xiáng)股份认(rèn)为“主(zhǔ)要责(zé)任在于股(gǔ)东方屡次(cì)向公(gōng)司隐瞒可以(yǐ)认定其构(gòu)成一致行动(dòng)人关系的关键信息”。同时(shí)，据吉翔股份的披(pī)露，监管部门已介入股东方了解核实情况。

　　在(zài)问询函中，吉(jí)翔股份同时表示，在上海钢石(shí)于(yú)2020年以3.95亿元(yuán)受让(ràng)陕西国际(jì)信托所(suǒ)持股份(fèn)成为第(dì)二大股不积跬步到底读gui还是kui，日积跬步以至千里是啥意思东时，杉(shān)杉(shān)控(kòng)股为了不触发(fā)信披流程耗(hào)时较长(zhǎng)的(de)要(yào)约收购，因(yīn)此(cǐ)隐瞒了一致行(xíng)动(dòng)人的(de)关键信息，使得上海钢石顺利(lì)成为吉(jí)翔股(gǔ)份(fèn)的第二大股东。“杉杉控股上述(shù)隐瞒一致行(xíng)动关系的(de)行(xíng)为违反了《上市公司收购管理办法》中要约收(shōu)购义(yì)务的相关条款(kuǎn)。”吉翔股份表(biǎo)示(shì)。

　　截(jié)至目前(qián)，吉翔股份尚未公布是否因上(shàng)述信披违规事(shì)项被监管部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：南京少儿险_南京【婴儿重病保险_幼儿教育险_婴儿怎样买保险】咨询_找经纪人沃保保险网 不积跬步到底读gui还是kui，日积跬步以至千里是啥意思