作为一直跟踪韩春雨(yǔ)事(shì)件的科技媒体工作者，我根据自(zì)身接触的信息(xī)，个人认为(wèi)对韩春雨副教(jiào)授最简单(dān)的评价(jià)还是“一名科研人员”，不过是犯了错(cuò)误的科研人员(yuán)，但(dàn)这个错(cuò)误的性质(zhì)现在还无法(fǎ)确定(dìng)。韩(hán)春雨事(shì)件是怎么(me)回事(shì)？看看下图就知道了。

韩春雨(yǔ)事件(jiàn)是怎(zěn)么回(huí)事

首(shǒu)先，随着(zhe)《自然·生物技术(shù)》今(jīn)年8月发表撤(chè)稿声明，韩春雨的(de)NgAgo基(jī)因编辑技术被证实(shí)无法重复(fù)，2016年5月的那篇论(lùn)文存在(zài)错(cuò)误(wù)。

第(dì)二，关键的问题是错(cuò)误的(de)性(xìng)质(zhì)目前还(hái)不(bù)能确定，对此(cǐ)我有两方(fāng)面感受。一方(fāng)面是关于各种官方措(cuò)辞(cí)的。就(jiù)撤稿声明而言，明面上还算(suàn)是韩春(chūn)雨团队(duì)主动(dòng)发(fā)布的，而不(bù)是被动撤稿。《自然·生物技术(shù)》同(tóng)时发布的社论中也没有明确说是造假。

方舟子指出(chū)了(le)社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方(fāng)面的官方翻译是“我们现(xiàn)在确信韩(hán)春雨的撤(chè)稿决定是维护已发表科研记(jì)录(lù)完整(zhěng)性的最好做(zuò)法(fǎ)。”方舟子(zi)认为将“integrity”译为“完整性(xìng)”是翻译错误，实际上(shàng)应译为“诚信(xìn)”。但我问了(le)在(zài)《自(zì)然》的朋友，答(dá)复是翻译(yì)的词(cí)语都是仔细斟(zhēn)酌过的。这也开曼群岛属于哪个国家 开曼群岛是国家吗(yě)说明对是否(fǒu)上升到“诚(chéng)信(xìn)”和造假的(de)高度，《自然》方面仍比较谨慎(shèn)。

另一方面(miàn)，我(wǒ)和韩春雨通过几(jǐ)次(cì)电(diàn)话，个人感(gǎn)觉他并不(bù)显得浮(fú)躁，在遭(zāo)受质(zhì)疑后(hòu)一直坚持(chí)自己能做出来。即便是撤稿后(hòu)，在河北科技(jì)大学(xué)网站上的声明(míng)中也(yě)说要继(jì)续(xù)研究。因(yīn)此(cǐ)，我个人(rén)的美好(hǎo)愿望(wàng)是，他之前的错误只是工作中的失(shī)误，而科研(yán)工作中(zhōng)的(de)失误是很常见的。当(dāng)然，对于他为什么没有公(gōng)布原始实验数据来回复质疑，我也比较(jiào)疑(yí)惑(huò)。

目前(qián)，由于撤稿(gǎo)，一(yī)些认(rèn)为韩春雨造假的声音比较大(dà)，但我觉得还是(shì)要有一分(fēn)证据说一分话，在没有更多证据和进一(yī)步(bù)调查结(jié)果之(zhī)前(qián)，还只能说(shuō)是韩春雨(yǔ)的论文有(yǒu)错误，而不宜就(jiù)扣上“造假(jiǎ)”的帽子。

在(zài)专业人士没(méi)有证明他是(shì)对(duì)的或者否定(dìng)它(tā)是错开曼群岛属于哪个国家 开曼群岛是国家吗(cuò)的之前，我不会说(shuō)它是对还是错。只能说不能证明它是对(duì)的。本着科学从(cóng)严(yán)的原则(开曼群岛属于哪个国家 开曼群岛是国家吗zé)，如果不(bù)能(néng)说明它对，目前只能推定它错(cuò)。如(rú)果(guǒ)现(xiàn)在认为(wèi)它是错的(de)，结果(guǒ)以后证明它(tā)是对的，或者现(xiàn)在(zài)认为(wèi)是对的(de)，以后证明是错的。这都是科学的(de)进步(bù)（科学本(běn)来就是(shì)不(bù)停(tíng)的推翻原来的结论），更不要说什么阴谋(móu)论。但是有一点(diǎn)要强调一下就是，既然(rán)发(fā)表论文，就有义务公布原始数据。第二(èr)，不成熟(shú)的(de)技术，偶然性(xìng)得到的实验(yàn)数据(jù)是不应该成学术论文的。
 

我认为韩教授刻(kè)意(yì)造假的可能(néng)性(xìng)不大，毕竟(jìng)是自然(rán)杂志(zhì)，而且又(yòu)是(shì)那么具有里程碑意义的成果！肯定很(hěn)多顶尖同行都(dōu)会评阅，刻(kè)意造假的风险太大(dà)，一旦被揭(jiē)发，那就是(shì)身败名裂，得不偿失！所以，我认为刻意(yì)造假可能性不大！但，这并不意味着不(bù)可以对(duì)他(tā)的方法，过程，数(shù)据，结果进行质疑(yí)！我觉得，这(zhè)本(běn)是学(xué)术圈(quān)子里很严(yán)谨的事情(qíng)，也是很正常(cháng)的事情，现在经大(dà)量博眼球媒(méi)体的报道转(zhuǎn)载(zài)，真的变了风味，专业的问题还是让专业(yè)人士去解决(jué)，吃(chī)瓜(guā)群众还是不要发表观点为好！

未经允许不得转载：南京少儿险_南京【婴儿重病保险_幼儿教育险_婴儿怎样买保险】咨询_找经纪人沃保保险网 开曼群岛属于哪个国家 开曼群岛是国家吗