杉杉(shān)股份风波(bō)再(zài)起

　　在杉杉股份的股东大会召(zhào)开前夕，杉杉股份对外披露了间(jiān)接控股股东(dōng)宁波青刚投资有限公司(sī)（下称“宁波青刚(gāng)”）股(gǔ)权被(bèi)冻结(jié)的相关事(shì)宜。

　　在此前4月25日的报道中(zhōng)，时代周(zhōu)报独(dú)家披露(lù)了前杉(shān)杉帝国掌(zhǎng)舵(duò)人郑永刚所持(chí)有(yǒu)的宁波(bō)青刚的股权在4月12日被(bèi)全(quán)部冻结的消息(xī) ，引(yǐn)发外界关注。据媒体后续报道，因法(fǎ)定继承纠纷(fēn)，郑永(yǒng)刚遗孀周婷已携三名子女起(qǐ)诉“继子”郑(zhèng)驹，并(bìng)向(xiàng)法院申请冻结郑(zhèng)永刚名下所持的宁波(bō)青刚51％股份。

　　5月8日(rì)晚间(jiān)，杉杉股份发布了有关情况的说明(míng)公告及补充说明公告(gào)。据公告，2023年3月，周(zhōu)婷及三位未成年(nián)顶的速度越来越快越叫的原因，顶的速度越来越快过程子女向法院提起民事诉讼并申请财产保(bǎo)全(quán)，要(yào)求(qiú)法院(yuàn)对郑(zhèng)永(yǒng)刚所持(chí)有宁波青刚(gāng)51％股(gǔ)权采(cǎi)取(qǔ)查封、扣(kòu)押、冻结等诉讼保全措施。

　　“本次(cì)宁波青(qīng)刚股权冻结事项对公司日常经营及公(gōng)司股权结(jié)构无影响。目前遗产继承各方正(zhèng)就(jiù)上(shàng)述股权事宜积(jī)极(jí)进行沟通。”杉杉股(gǔ)份(fèn)在公(gōng)告中(zhōng)表(biǎo)示。

　　据(jù)媒体报道，杉(shān)杉(shān)控股方面表示(shì)，周(zhōu)婷(tíng)及三名(míng)子女与郑驹法定继承纠(jiū)纷一案(àn)，双方已达成基本(běn)一致解决方(fāng)案，周婷也已向(xiàng)法院申(shēn)请(qǐng)撤回股权冻结(jié)。因此，股(gǔ)权冻结的(de)情况已得到妥善解决(jué)。

　　根据杉杉股份此前披露的资料(liào)，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉杉控股(gǔ)同样也(yě)是杉杉股份的间(jiān)接控股股东。

　　5月9日(rì)，时代周报(bào)记者拨打(dǎ)杉杉股份董秘办确认周婷是否撤诉，工作人员回复(fù)称，对“周婷(tíng)申请撤回股权冻(dòng)结”一事并(bìng)不清(qīng)楚。随(suí)后(hòu)，时(shí)代周(zhōu)报记者多次拨(bō)打杉(shān)杉控股电话，截至发稿均未(wèi)获接(jiē)听。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股份回应(yīng)：公司没有披露义务

　　由郑永刚控股的宁波青刚，是决定杉杉系未(wèi)来控(kòng)制权的关键公(gōng)司。

　　通过层层股权(quán)嵌套(tào)，郑永刚实现(xiàn)对上(shàng)市公司杉(shān)杉股份的控制。据杉杉股(gǔ)份年报，截至2022年底，郑永刚持有宁波青刚51％的(de)股权，宁波青刚进而(ér)持股杉杉控(kòng)股44.55％的股(gǔ)权(quán)，杉杉控股持有杉(shān)杉集团51.8％股权。杉杉集团和杉(shān)杉控(kòng)股分(fēn)别在杉杉股份(fèn)持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用(yòng)信息公(gōng)示系统显(xiǎn)示，郑(zhèng)永刚和(hé)周(zhōu)继青分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别持有宁(níng)波(bō)青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚的(de)前(qián)妻，系郑(zhèng)驹的生母(mǔ)。据徽商银行（03698.HK）在香港(gǎng)联(lián)交所披露的信息，2019年8月29日，郑永(yǒng)刚和周继青均为徽商(shāng)银行内资股大股(gǔ)东，各(gè)持有(yǒu)8.42％的徽商银(yín)行已(yǐ)发行(xíng)有投票权股份。两人均在(zài)信顶的速度越来越快越叫的原因，顶的速度越来越快过程息(xī)披露(lù)的配偶(ǒu)一(yī)栏中写下了对方的名字。

　　时代周报(bào)记者获得的司法(fǎ)材(cái)料显示，因申请(qǐng)人周婷及三(sān)位未成年子女与(yǔ)被申请人郑驹法定继(jì)承(chéng)纠纷一案产生(shēng)争(zhēng)议(yì)，冻结被(bèi)继承人郑(zhèng)永(yǒng)刚持有(yǒu)的宁波青刚51％（出资(zī)1.53亿元）的股权(quán)，冻(dòng)结期间不得办理股权(quán)变更和出质登记。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份(fèn)董秘办工(gōng)作人员告诉(sù)时代(dài)周报(bào)记者，此(cǐ)次披露冻结的是宁波青刚的股权，而非上市公司股权，因此上市(shì)公司没有披(pī)露义务。“这(zhè)次的披露只是对媒体相关报道(dào)的回应。”

　　时(shí)隔近一个月，杉杉股(gǔ)份才“姗姗(shān)来(lái)迟”公(gōng)布了间接(jiē)控股股(gǔ)东(dōng)股权被冻(dòng)结的情况(kuàng)，此番操(cāo)作(zuò)是否涉嫌信披(pī)违(wéi)规？对此，律(lǜ)师(shī)们(men)看法不一(yī)。

　　上海汉联律师(shī)事务(wù)所(suǒ)合伙(huǒ)人(rén)宋一欣在接受时代周报记者采(cǎi)访时表示，涉(shè)及(jí)控股股(gǔ)东股权冻(dòng)结事项，杉杉(shān)股份(fèn)应(yīng)及时披露相关信息(xī)，并对为(wèi)何如此长时间未披露(lù)的原(yuán)因进行解释。

　　而(ér)浙江方广律师事务所律(lǜ)师孔聪则(zé)在接受媒体(tǐ)采访时(shí)表示，杉杉股份应(yīng)不涉及逾(yú)期披露问题，以目前(qián)的信息(xī)看，尚不能判(pàn)断(duàn)杉(shān)杉股份(fèn)触(chù)发信息披露义(yì)务的(de)时点。另(lìng)外，宁波青刚与杉杉股份的股权关系隔了好几层(céng)，股权(quán)冻结未必是必须披露的信(xìn)息(xī)。

　　杉杉控股(gǔ)曾卷入(rù)“信披违(wéi)规”旋涡(wō)

　　除了(le)杉杉股份外，另一家由“杉杉系”控(kòng)股的上市公司吉翔股(gǔ)份（603399.SH）也(yě)曾因杉杉控(kòng)股而被卷入“信(xìn)披违规”的争议中(zhōng)。

　　据吉(jí)翔股份一季报，截至2023年3月末，宁波(bō)炬泰(tài)投(tóu)资管理有限公司（下称(chēng)“宁波炬泰”）和上海钢石(shí)股权投(tóu)资有限公司（下称(chēng)“上海(hǎi)钢(gāng)石”）分别持(chí)有上(shàng)市公司(sī)33.52％和(hé)10.32％的股权，位列第一大(dà)股(gǔ)东和第二大股东(dōng)。

　　在此前的1月(yuè)4日，吉翔(xiáng)股份发(fā)布对前(qián)期公告内容更正(zhèng)的公告，宁波炬(jù)泰是杉杉控股子公司，上(shàng)海(hǎi)钢石也受杉杉控股实(shí)际控制，因此宁(níng)波炬泰与上海钢石(shí)构成(chéng)一致行动(dòng)人关系，杉杉(shān)控股合计控(kòng)制上市(shì)公司表决权比例(lì)达到43.84％。

　　然而在2022年，监管(guǎn)曾多(duō)次质疑宁波炬(jù)泰与上海(hǎi)钢石(shí)的关联(lián)关系，并(bìng)要求上市公司进行核查。吉翔(xiáng)股(gǔ)份(fèn)则针对监管和媒体报道(dào)多次发(fā)布(bù)公告称，上海钢(gāng)石(shí)与杉杉控股不构成一致行(xíng)动关(guān)系，双方在上(shàng)市(shì)公司层面独立行权。

　　在2023年1月的问询函中，上(shàng)交所(suǒ)发文(wén)质疑(yí)“在上海钢石受(shòu)杉杉控股控(kòng)制线索明显(xiǎn)的(de)情况下，公(gōng)司(sī)及相关方(fāng)前期多次予以否(fǒu)认(rèn)的原因(yīn)，是否故意(yì)背离(lí)事(shì)实，虚假披(pī)露(lù)信息”。对(duì)此(cǐ)，吉翔股份表示，公司在前期对股东(dōng)提供的信息、证据核(hé)查中确有疏漏(lòu)，核查(chá)手段主要以根(gēn)据股东回复比对(duì)公开信息、比照媒体(tǐ)报道等形式为主。但不存在故意(yì)背离事实，虚假披露(lù)信息的主观故意。

　　而在此次信(xìn)披(pī)违规的关键责任(rèn)认定上(shàng)，吉(jí)翔股份认为(wèi)“主要责任在(zài)于(yú)股东方屡次向(xiàng)公司(sī)隐(yǐn)瞒可以认定其(qí)构(gòu)成一致行(xíng)动(dòng)人关系的关键信息(xī)”。同时，据(jù)吉翔股份的披露，监管部门(mén)已介入股东(dōng)方了(le)解核实情况。 <顶的速度越来越快越叫的原因，顶的速度越来越快过程/p>

　　在问询函中，吉翔股份同时(shí)表示，在上海钢石于2020年以(yǐ)3.95亿元受让陕(shǎn)西国际信托所持(chí)股份成为第二(èr)大(dà)股东时，杉(shān)杉(shān)控(kòng)股为了不触发(fā)信披(pī)流程耗时较(jiào)长的要约(yuē)收购(gòu)，因此隐瞒(mán)了一(yī)致(zhì)行动人的(de)关键(jiàn)信息，使(shǐ)得(dé)上海钢石顺利成为吉翔(xiáng)股份(fèn)的第二大股东。“杉杉控股上述隐瞒一致行动关(guān)系(xì)的行为违反了《上市公司收购(gòu)管(guǎn)理(lǐ)办法》中要约收购义务的相关条款。”吉(jí)翔(xiáng)股份表示。

　　截(jié)至目前(qián)，吉翔股份尚未(wèi)公布是否因上述信披违规(guī)事项被(bèi)监管部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：南京少儿险_南京【婴儿重病保险_幼儿教育险_婴儿怎样买保险】咨询_找经纪人沃保保险网 顶的速度越来越快越叫的原因，顶的速度越来越快过程