杉杉股份风波再(zài)起

　　在杉杉股(gǔ)份(fèn)的(de)股(gǔ)东(dōng)大(dà)会(huì)召(zhào)开前夕，杉杉股份对外披露了间接控(kòng)股(gǔ)股东宁波青刚(gāng)投(tóu)资有限公司(sī)（下称(chēng)“宁波青刚”）股(gǔ)权被冻结的相关事宜。

　　在(zài)此(cǐ)前4月25日的报(bào)道中，时代周报独(dú)家披(pī)露了前杉杉帝国掌(zhǎng)舵人郑永刚所持有的宁波青刚的股权(quán)在4月12日被全部(bù)冻结的消(xiāo)息 ，引发外界(jiè)关注。据媒体后续报道，因(yīn)法(fǎ)定继(jì)承(chéng)纠纷，郑(zhèng)永刚遗孀周婷已携三名子(zi)女起诉“继(jì)子”郑驹，并(bìng)向法(fǎ)院申请冻结(jié)郑永刚名(míng)下所(suǒ)持的(de)宁波(bō)青刚51％股份。

　　5月8日晚间(jiān)，杉杉股份发布了有关情况(kuàng)的说明公告及补(bǔ)充说明公告。据公(gōng)告，2023年3月，周婷(tíng)及(jí)三(sān)位未(wèi)成年子女(nǚ)向(xiàng)法(fǎ)院提起(qǐ)民(mín)事诉(sù)讼(sòng)并申请财产保全，要求法院对郑永刚所(suǒ)持(chí)有宁(níng)波(bō)青刚51％股权采取查封、扣押、冻(dòng)结等诉讼(sòng)保(bǎo)全措施。

　　“本次宁波青刚股权冻结事项对(duì)公司日常经营及(jí)公司股(gǔ)权结(jié)构无(wú)影(yǐng)响(xiǎng)。目前遗产继(jì)承各方(fāng)正(zhèng)就上述(shù)股权事(shì)宜积极进行(xíng)沟通。”杉杉(shān)股份在(zài)公告(gào)中表(biǎo)示。

　　据媒体(tǐ)报(bào)道(dào)，杉杉控股方面表示，周婷(tíng)及三(sān)名(míng)子女与郑驹法定继承纠纷一案，双方已达成基本(běn)一致解(jiě)决方(fāng)案，周婷也已向法院申请撤回股权冻(dòng)结。因此，股(gǔ)权冻结(jié)的情(qíng)况已得到妥善解(jiě)决。

　　根据杉(shān)杉股(gǔ)份此前(qián)披露的资料，宁波青刚持有杉(shān)杉控股44.55％的股份，杉杉控股(gǔ)同样也(yě)是(shì)杉杉股份的间接控股股东。

　　5月9日，时代周报记者拨(bō)打杉杉股份(fèn)董秘办(bàn)确(què)认(rèn)周婷是否撤诉(sù)，工作人员回复称，对(duì)“周婷(tíng)申请撤(chè)回股权冻结”一事并不清楚。随后，时代周报记(jì)者多次拨打(dǎ)杉(shān)杉控股(gǔ)电(diàn)话，截至发稿均未获(huò)接听。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份跌1.93％，报收(shōu)14.74元/股，总市值333.71亿(yì)元。

　　杉杉股份回应：公(gōng)司没有披露义务

　　由郑永刚控股的(de)宁波(bō)青刚，是决定杉杉系未(wèi)来控制(zhì)权的(de)关键公司。

　　通过层层股权嵌套(tào)，郑(zhèng)永刚实现对上市公司(sī)杉杉(shān)股份的控(kòng)制。据(jù)杉(shān)杉股份年报，截至(zhì)2022年底，郑永(yǒng)刚持有宁(níng)波青刚51％的股权，宁(níng)波青刚进(jìn)而持股(gǔ)杉杉控股44.55％的股权，杉杉控股持(chí)有杉杉集团(tuán)51.8％股权(quán)。杉杉集(jí)团和杉杉控(kòng)股分别在杉杉股(gǔ)份持股34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企业(yè)信用信息公示系统(tǒng)显示，郑(zhèng)永刚(gāng)和周继青分别认(rèn)缴1.53亿元和1.47亿(yì)元，二(èr)人分别持有宁(níng)波青刚51％和49％的股权。

　　周继(jì)青是郑(zhèng)永刚的(de)前妻，系郑(zhèng)驹的生母。据(jù)徽商银行（03698.HK）在香(xiāng)港联交所披(pī)露的信息，2019年8月29日(rì)，郑永刚(gāng)和周继青均为徽商(shāng)银行内资股大股东(dōng)，各(gè)持(chí)有8.42％的徽商银(yín)行已发行有投票权股(gǔ)份。两人均在信息(xī)披露的配(pèi)偶一栏(lán)中写下了对(duì)方(fāng)的名(míng)字。

　　时代周(zhōu)报记者获得的司法材料(liào)显示，因(yīn)申请(qǐn平安喜乐后面一句是啥，平安喜乐后面一句是什么g)人周婷及三位(wèi)未成年子女(nǚ)与(yǔ)被(bèi)申请人郑(zhèng)驹法定继(jì)承纠纷一案产生争(zhēng)议(yì)，冻结被继承(chéng)人郑永刚(gāng)持有的(de)宁波青(qīng)刚(gāng)51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期间不得办理股权(quán)变(biàn)更和出质(zhì)登记。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份董秘办工作人员告诉(sù)时代周报记者，此次(cì)披露冻结的是宁(níng)波青刚(gāng)的股权(quán)，而非上市公司股权，因此上市公(gōng)司没有披露义务。“这次(cì)的(de)披露(lù)只(zhǐ)是对媒体相关(guān)报道(dào)的回应。”

　　时隔近(jìn)一(yī)个(gè)月，杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)才“姗姗来迟”公布了间接控股股东股权被冻结的情况(kuàng)，此(cǐ)番操(cāo)作是否涉嫌(xián)信披违规？对此，律(lǜ)师们看(kàn)法不一。

　　上海汉联律师事务所合伙(huǒ)人(rén)宋一(yī)欣在接受时(shí)代周报记者(zhě)采访时表示，涉及控股股东股权冻结事项，杉杉股份应及时披(pī)露相(xiāng)关信息，并(bìng)对为何(hé)如此长时间未披露的(de)原因进行(xíng)解释。

　　而浙江方广律师事务所(suǒ)律(lǜ)师孔聪(cōng)则在接受媒体采(cǎi)访时表(biǎo)示(shì)，杉杉股(gǔ)份应不涉及逾期披露问(wèn)题，以目前的信息看，尚不能判(pàn)断杉杉股份触发(fā)信息披露义(yì)务的时点(diǎn)。另(lìng)外，宁(níng)波青刚与(yǔ)杉(shān)杉股份(fèn)的股(gǔ)权关(guān)系隔了(le)好几层(céng)，股权冻结(jié)未(wèi)必是必(bì)须披露的信息。

　　杉杉控股(gǔ)曾卷入(rù)“信披违规”旋涡

　　除了杉杉(shān)股份外，另一家由“杉杉系”控股的上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因(yīn)杉杉(shān)控股而被(bèi)卷(juǎn)入“信披违规”的(de)争议(yì)中。

　　据吉翔股份一季报，截至2023年(nián)3月末，宁波炬泰(tài)投资管理(lǐ)有(yǒu)限公(gōng)司（下称(chēng)“宁波炬泰”）和上海钢石股权投资有限公司（下称“上海钢石”）分别持(chí)有上市(shì)公司33.52％和10.32％的股(gǔ)权，位列(liè)第(dì)一大股东(dōng)和第二大股东(dōng)。

　　在此(cǐ)前的1月4日，吉(jí)翔股份发布对前期公告内容更正的(de)公(gōng)告，宁(níng)波炬泰是杉杉(shān)控股子(zi)公司，上海钢石(shí)也受杉杉(shān)控(kòng)股实际控制(zhì)，因此(cǐ)宁波炬泰与上(shàng)海钢石构成一(yī)致行动人(rén)关系，杉杉控(kòng)股合计控制上市(shì)公司表决权比(bǐ)例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多(duō)次(cì)质疑宁波炬泰与上(shàng)海钢(gāng)石的关(guān)联关系，并要求上市(shì)公司进行核查(chá)。吉翔股份则针(zhēn)对监管和(hé)媒(méi)体报道多次发(fā)布公(gōng)告称，上海(hǎi)钢石与杉杉控股不构成一致行动关系，双方在上市公司层面独(dú)立行权。

　　在(zài)2023年1月的问询函中，上交(jiāo)所发文(wén)质(zhì)疑“在上海(hǎi)钢石(shí)受杉杉(shān)控股控制线索明显的(de)情况下，公司及相关方前期多(duō)次予以否认(rèn)的原(yuán)因(yīn)，是否故意背离(lí)事实，虚假披露(lù)信息”。对此，吉翔股份(fèn)表示，公(gōng)司在前期对股东(dōng)提(tí)供的信息、证据核(hé)查中确有疏漏，核查手段(duàn)主(zhǔ)要以根(gēn)据股东回复比对(duì)公开(kāi)信息、比照媒体报道等形式为主。但不存在故(gù)意背离事实(shí)，虚假披露信(xìn)息的(de)主观故意。

　　而(ér)在此次信披违规的关键责任认定上，吉翔股份(fèn)认为“主要责任在于股东方(fāng)屡次向公司隐瞒可(kě)以认定其构(gòu)成一致行动人关系的关键信息(xī)”。同时，据吉翔股份的披露(lù)，监(jiān)管部门已介入股东方了解(jiě)核实情况。

　　在(zài)问询函中，吉(jí)翔股份同时(shí)表示，在上(shàng)海钢(gāng)石于2020年以3.95亿元(yuán)受让陕西国际信托所持股份成(chéng)为第二大股(gǔ)东时(shí)，杉(shān)杉控(kòng)股为了不触发(fā)信披流程耗时较长的要(yào)约(yuē)收购，因此(cǐ)隐瞒了一致(zhì)行动人的关键信息，使(shǐ)得上海钢石顺利成为吉(jí)翔股(gǔ)份的第二大(dà)股(gǔ)东。“杉杉控股上(shàng)述隐瞒一(yī)致(zhì)行动关系(xì)的行为违反了《上(shàng)市公(gōng)司(sī)收购管理办法》中要约收购义(yì)务(wù)的相关条款。”吉翔股份表示。

　　平安喜乐后面一句是啥，平安喜乐后面一句是什么截至目前，吉翔股份(fèn)尚未公(gōng)布是否因(yīn)上(shàng)述信(xìn)披(pī)违(wéi)规事(shì)项被监(jiān)管部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：南京少儿险_南京【婴儿重病保险_幼儿教育险_婴儿怎样买保险】咨询_找经纪人沃保保险网 平安喜乐后面一句是啥，平安喜乐后面一句是什么